Ecologistas defienden que la energía eólica puede sustituir la producción de Almaraz

Mérida.-  El portavoz de la Comisión de Energía de Ecologistas en Acción, Ladislao Martínez, ha afirmado hoy a Efe que la energía eólica podría sustituir a corto plazo a la producción eléctrica de la Central Nuclear de Almaraz (CNA), una vez que se hayan desarrollado los planes eólicos previstos.

ampliar foto

(EFE)

El portavoz de la Comisión de Energía de Ecologistas en Acción, Ladislao Martínez, ha afirmado hoy a Efe que la energía eólica podría sustituir a corto plazo a la producción eléctrica de la Central Nuclear de Almaraz.

Martínez ofrecerá esta tarde en Mérida la conferencia "El sector eléctrico en España", en la que analizará el marco legal energético en el país, la CNA y los proyectos industriales de la Refinería Balboa y las centrales térmicas de ciclo combinado previsto en Extremadura.

Martínez ha lamentado la "pasividad" que el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha mostrado a la hora de desarrollar las eólicas, mientras está defendido la ampliación del permiso de explotación de la nuclear extremeña, que concluirá en el 2010.

En este sentido, ha explicado a Efe que la ciudadanía desconoce que la energía nuclear "sólo" cubrió el pasado año el 18 por ciento de las necesidades energéticas de España y la producción eólica alcanzó el 10 por ciento, y que para finales de esta legislatura la eólica producirá más que la nuclear si se acometen todos los proyectos previstos.

Martínez ha indicado que, según los datos de la Red Eléctrica Española, la producción hidroeléctrica de Extremadura es inferior al consumo de la Comunidad Autónoma, aunque gracias a Almaraz es "netamente" exportadora de electricidad.

No obstante, si la CNA es sustituida por la producción eólica y solar, Extremadura podría seguir exportando energía eléctrica, en contra del discurso institucional, que defiende la necesidad de ampliar Almaraz por intereses económicos.

En este sentido, ha precisado que las centrales nucleares antiguas que han amortizado su coste de instalación representan un "negocio muy rentable" para las empresas, ya que el coste del combustible nuclear es pequeño en comparación con otros combustibles.

Por otro lado, se ha referido al actual marco legal eléctrico, fruto de las leyes de 1997 y 2007, que han supuesto un "giro copernicano" en el sector eléctrico español, a su juicio, ya que se ha abandonado la planificación energética en favor de la libertad de las empresas.

Hasta entonces, según ha explicado, era el Gobierno central el que establecía qué tipo de centrales de producción eran necesarias y cuál debía de ser su ubicación, pero, con la legislación actual, han sido las eléctricas las que han tenido libertad de elección del combustible y del emplazamiento.

Estos aspectos pueden explicar, en su opinión, los motivos por lo que se defiende Almaraz, mientras que los gobiernos central y autonómico eluden los "graves" problemas medioambientales y de salubridad que generan.