San Sebastián.- El consejero vasco de Justicia, Joseba Azkarraga, ha asegurado hoy que "no existen argumentos jurídicos" para oponerse a la ley de consulta aprobada por el Gobierno vasco y ha dicho que está "ansioso" por conocer cuál será "la base del recurso" del ejecutivo central contra esta norma.
El consejero de Justicia del Gobierno vasco, Joseba Azkarraga.
Azkarraga ha hecho estas declaraciones a los periodistas en San Sebastián, donde ha inaugurado un congreso sobre informática en la administración de Justicia.
Al término de este acto, el consejero vasco se ha preguntado por qué "si es posible" hacer una consulta en otras comunidades autónomas, en Euskadi, "aunque sea por analogía", no lo va a ser.
El mandatario vasco ha reprochado al Gobierno socialista su decisión de solicitar al Consejo de Estado un dictamen sobre esta consulta, pese a que aún no se ha publicado en el Boletín Oficial del País Vasco.
Azkarraga ha acusado al ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de precipitarse "siempre", al tiempo que ha recordado que también "se adelantó" al anunciar "un recurso de inconstitucionalidad" contra la consulta "sin conocer las preguntas que el Gobierno Vasco iba a plantear".
A su juicio, con este tipo de actuaciones el Gobierno central "quiere dar la impresión", ante "los sectores más conservadores e intransigentes del país", de que es el primero "en oponerse" a esta iniciativa, aunque "lo más grave" para Azkarraga es que un partido "supuestamente progresista como el PSOE, se esté oponiendo a un principio democrático como es el derecho de decisión".
Ha reiterado que el Gobierno vasco "contestará" al recurso del ejecutivo central cuando éste "se produzca", si bien ha insistido en que la respuesta de la administración autonómica no será sólo judicial sino también política.
Ha recordado que la "mayoría" de los vascos no entiende este asunto como "un proceso de confrontación jurídica", sino como un tema de "falta de voluntad política" por parte del Gobierno socialista que muestra su desinterés por "solucionar los problemas a través de la vía del diálogo".
El consejero también ha calificado de "barbaridad" las últimas actuaciones judiciales sobre empresarios vascos presuntamente relacionados con el cobro del denominado "impuesto revolucionario" por parte de ETA.
En su opinión, el juez Baltasar Garzón "está haciendo un flaco servicio al conjunto de la Justicia" con este tipo de actuaciones y "no se puede permitir" que "sus ansias de notoriedad estén perjudicando como lo están haciendo" a estos empresarios.
Azkarraga ha afirmado que desconoce si estas personas "han pagado o han dejado de pagar el impuesto revolucionario" pero ha puesto de manifiesto su "convencimiento" de que "nadie, si es que ha abonado alguna cantidad, lo ha hecho de manera voluntaria".
"Cuando tenemos un juez preocupado por su imagen personal y por los medios de comunicación nos encontramos con actitudes que colocan a una parte de los empresarios como delincuentes, en vez de como víctimas de un chantaje absolutamente despreciable, ha añadido.
"Si el Estado es el garante de la integridad y la seguridad de esas personas y no lo garantiza -ha continuado-, lo menos que Garzón puede hacer es no sentarles en el banquillo porque tendrían dos penas añadidas: la presión del impuesto de una organización terrorista y la del Estado, vía Garzón, para condenarles por un delito que no han cometido".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.