Nadie se atreve a preguntarlo en voz alta dentro del Ejecutivo de Zapatero ni tampoco entre diputados o en los despachos de Ferraz. Serían acusados-acusadas de machistas o retrógrados-retrógradas. "O estás con María Teresa o con Ana Botella. La culpa es nuestra. Pero también la tenéis la corte mediática femenina", lanza una socialista de pro con la cabeza bien amueblada.
La ministra de Defensa, acompañada por su ayudante de campo.
Corría septiembre del año pasado y el nuevo ministro de Cultura, César Antonio Molina, volvía de sus cortas vacaciones con ganas de hacer cosas. Había sido nombrado en julio como consecuencia de la remodelación sorpresa de Zapatero y su paso por el Instituto Cervantes, unido a su perfil de poeta y escritor, había levantado muchas expectativas.
El ministro Molina regresaba con el empeño de cambiar muchas cosas, como, por ejemplo, la política en los museos y la presidencia de los patronatos. En el caso del Reina Sofía, Molina se había marchado de vacaciones con la idea de nombrar como presidente del patronato a un ex ministro de Economía socialista, Carlos Solchaga. Así se lo había comunicado a José Jiménez, su director general de Bellas Artes, y a otros íntimos del equipo. Al fin y al cabo, Solchaga era ya vicepresidente del patronato.
La decisión no pudo ser. Cuando Cultura comunicó sus intenciones a La Moncloa, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, les recordó la necesidad de cubrir la cuota femenina. Había mujeres preparadas para ese cargo, como era el caso de Pilar Citoler, la reputada coleccionista de arte, que además era mujer. Bueno, nada que decir en primera instancia, pensaron en Cultura. La figura de Citoler era difícil de rebatir .
Pero el ejemplo de Citoler —ha habido otros muchos de mujeres, elegidas con mayor o menor acierto— no era más que un síntoma. Llegó el Gobierno Zapatero después del triunfo del 9-M, y la foto del presidente y su Gobierno con mayoría de mujeres dio la vuelta por medio mundo. ¡Una ministra de Defensa embarazada y una de Igualdad con tan sólo 31 años! ¡La más joven de la historia! ¡Qué pelotazo! No era para menos.
Con todo, enseguida comenzaron los susurros sobre la necesidad de un Ministerio de Igualdad —de igualdad no sólo de género, suponían algunos socialistas— y la juventud de la joven Aído —por tanto, inexperta, aunque seguro que inteligente— empezaron a gotear los detalles oscuros en materia de nombramientos, mientras se formaba Gobierno.
La sustitución del diplomático Carles Casajuana Palet, director de Internacional de La Moncloa y mano derecha de Zapatero en sus viajes internacionales, por la diplomática casi desconocida Milagros Hernando, dejó de piedra a unos cuantos socialistas, mientras que confirmó a los más avezados miembros de Ferraz —sede central del PSOE— y a los expertos en los pasillos de Moncloa, que Zapatero había dado carta blanca a Fernández de la Vega para dar una vuelta de tuerca más en materia femenina. Era una militancia. "No es lo mismo sustituir por una mujer a alguien que ya está en un cargo, que decidir de forma militante que todo vacío que se produzca debe de cubrirse con mujeres. Eso es lo que está haciendo María Teresa. Pero ¿quién se atreve a decirlo?", explica un cargo del Gobierno, que pide insistentemente guardar el anonimato.
María Teresa Fernández de la Vega y Bibiana Aído.
Hubo más. Decirle a Moratinos que Casajuana debía ser sustituido por Hernando no tenía mérito. Pero decirle que no a Carme Chacón, flamante y brillante ministra de Defensa -hoy ha vuelto a trabajar tras terminar su permiso-, con su tripa y su voz inquebrantable revisando a las tropas en todos los periódicos del globo, era más sintomático. Sin problemas, la vicepresidenta rechazó el nombre que Chacón había elegido en primera instancia, un hombre, para la Subsecretaría de Defensa. El efecto femenino en ese ministerio debía ser total, así que María Victoria San José fue elegida para el cargo en un ministerio simbólico, donde las caras más notables son mujeres.
Después llegó la sustitución del prestigioso historiador José Sánchez Junco al frente del Centro de Estudios Constitucionales (CEPC) por la constitucionalista Paloma Biglino, persona muy cercana a los Zapatero y el grupo de los constitucionalistas de León. El argumento de Fernández de la Vega fue el mismo. Hay que poner una mujer.
Son sólo algunos ejemplos, porque ha habido unos cuantos más. Hasta ahora, el silencio se ha impuesto sobre estos asuntos. ¿Están las mujeres socialistas de acuerdo con los argumentos? "No, ni mucho menos. Incluso a algunas nos da vergüenza cómo se están haciendo las cosas, aunque queremos a María Teresa y sabemos que lo hace con su mejor fe. Pero se le está yendo la mano", confiesa una ex ministra del PSOE, amiga de la vicepresidenta desde hace años. ¿Y por qué no lo dicen? "Las mujeres, porque podemos ser acusadas de carcas, de falta de feminismo, de todo. Después de lo que hemos soportado. Y porque necesitaríamos mucho tiempo para los matices. Hay muchos campos y parcelas de la vida donde es muy necesario aún defender la cuota femenina."
Pero ¿y qué opinan los compañeros socialistas? "¡Qué risa! ¿Cómo lo vamos a decir? Las periodistas, además, os habéis convertido en un lobby mediático. La 'vice' tiene toda una cohorte alrededor, que la apoya hasta el final. Aunque no todas compartís la fórmula. Ni lo pueden denunciar vuestros compañeros, los periodistas. Los acusariáis de machistas, retrógrados. Lo que sea. Y lo mismo pasa con nosotros, los diputados del PSOE".
Y sin embargo, los errores de la joven ministra de Igualdad, Bibiana Aído, han sido recogidos incluso en los medios menos sospechosos de antisocialistas, y han dado lugar a una cadena de fallos que sacó de su somnolencia hasta a los académicos más anestesiados. Esta misma cadena es utilizada cada día para hacer bromas y chistes baratos en la prensa y ha reabierto este debate, aunque de modo muy soterrado.
¿Se le está yendo de la mano a la vicepresidenta de la Vega el tema del feminismo? A medio plazo, ¿puede volverse en contra del Gobierno Zapatero y de las mujeres un exceso de celo militante y por ovarios?
Las preguntas serán silenciadas este fin de semana. "Hay ovarios, pero falta testosterona", responde jocosamente un alto cargo socialista, seguro de que en el Congreso Federal del PSOE del 4,5 y 6 de julio en Madrid, ningún hombre se atreverá a enunciar el asunto. ¿Y las mujeres? "¡Ni hablar! En estos momentos, o estamos con la vicepresidenta o somos sospechosas de estar con Esperanza Aguirre. Miento. Aguirre también tiene exceso de ovarios. O estamos con De la Vega o estamos con Ana Botella. Los de la prensa nos machacáis si sacamos este asunto ahora. Y nuestra carrera política, al garete," confiesa con pesadumbre otra socialista, con cargo de segundo nivel en el Gobierno, y que insiste encarecidamente en proteger su anonimato.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
el feminismo es algo a lo que se puede decir NO, igual que al machismo. Es mas, creo que se debe decir NO a las dos. +
actualmente hay algún ministro al que también habría que decirle que se acabó lo que se daba, y nunca a ninguno se le han hecho este tipo de críticas +
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.