Uribe propone repetir elecciones y desata críticas e incertidumbre política

Bogotá.-  La decisión del presidente colombiano, Álvaro Uribe, de convocar a un referendo para repetir las elecciones de 2006 desencadenó hoy fuertes críticas de diversos sectores e incertidumbre sobre los detalles del proyecto de ley que presentará al Congreso.

El jefe de Estado anunció al filo de la medianoche del jueves que le pedirá al Legislativo que tramite una ley para convocar a un referendo en el que se decida si se repiten las elecciones de 2006, en las que fue elegido para un segundo mandato de cuatro años.

Uribe se pronunció tras los cuestionamientos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre la forma en que fue aprobada en el Congreso la reforma constitucional que posibilitó la reelección para un solo periodo.

Además, la alta corte condenó a 47 meses de arresto domiciliario a la parlamentaria Yidis Medina por haber recibido dádivas a cambio del voto que salvó esa enmienda.

"Convocaré al Congreso para que tramite con la mayor celeridad un proyecto de ley de referendo, que llame al pueblo a ordenar la inmediata repetición de las elecciones presidenciales de 2006", dijo el mandatario después de acusar a la CSJ de aplicar "justicia selectiva", en un abierto desafío a ese poder.

Uribe contraatacó hoy, al asegurar que el jefe paramilitar Salvatore Mancuso afirmó antes de ser extraditado a EE.UU., el 13 de mayo, que esos escuadrones tenían infiltrada a la CSJ y advirtió a la oposición que no debe manejar el tema de la convocatoria a un referendo con "sofismas de distracción".

"¿Por qué la sala penal de la CSJ es tan diligente para investigar y condenar algunos congresistas y es tan negligente cuando se trata de vinculaciones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)?", cuestionó el mandatario.

El ministro de Protección Social, Diego Palacios, anunció que denunciará a los magistrados de esa Corte por las "afirmaciones falsas" que emitieron contra él en el fallo contra Yidis Medina.

"Denunciaré hoy a los magistrados y solicitaré a la comisión de acusaciones de la Cámara de Representantes (baja) que investigue las afirmaciones que se han hecho", dijo el funcionario.

La titular del Congreso, Nancy Patricia Gutiérrez, apuntó que la convocatoria a un referendo podría incluir comicios legislativos y agregó que aunque la propuesta es "bastante radical", representa una salida a la crisis, porque permitirá "que haya una expresión popular en torno a ese tema de la legitimidad de la elección" de Uribe.

El opositor Polo Democrático Alternativo (PDA) calificó como una "monstruosidad" esa iniciativa de Uribe y dijo que esas actuaciones son propias de un "dictador populista" y "tirano" que "es incapaz de gobernar en un Estado de derecho".

"Uribe utiliza al pueblo como un dictador utilizaría al Ejército o a la Policía. Está inaugurando una dictadura populista", dijo el presidente del PDA, Carlos Gaviria, al referirse a los índices de popularidad de más del 80 por ciento que tiene el mandatario.

Por su parte, el senador del PDA Gustavo Petro, uno de los más álgidos críticos de Uribe y quien destapó el escándalo de la "parapolítica", que tiene bajo investigación por nexos con paramilitares a unos 60 congresistas, en su mayoría oficialistas, aseguró que se está construyendo una tiranía.

"Generalmente los tiranos buscan plebiscitos para tratar de relegitimar sus actos, cosa que el presidente está intentando hacer con el referendo, pero eso no tapa, no oculta, lo que ya pasó, que fue que la reelección se hizo a partir de un crimen", afirmó Petro.

Entretanto, el portavoz del Partido Liberal, Héctor Elí Rojas, rechazó la iniciativa de Uribe y añadió que a lo que conduce esa propuesta "es a una dictadura" que no pueden patrocinar "desde ningún punto de vista".

"Aquí hay una gran confusión, ¿Cómo vamos a repetir unas elecciones? ¿Con los mismos candidatos? ¿En las mismas circunstancias? No, aquí lo que hay es una amenaza del presidente de que si el fallo no es conforme a sus intereses nos amenaza con el pueblo", afirmó.

El analista político Pedro Medellín afirmó que esa propuesta es de una gravedad institucional y jurídica sin precedentes en la historia de Colombia y que está antecedida por un grave señalamiento de parcialidad e incapacidad del sistema judicial por parte de la primera autoridad del país.