Santander.- El pleno del Parlamento ha reprobado hoy con los votos de los grupos de PRC y PSOE y la abstención del PP al alcalde de Castro Urdiales, el ex regionalista Fernando Muguruza, por sus críticas a la actividad parlamentaria.
Vista general del Parlamento de Cantabria.
El portavoz parlamentario del PSC-PSOE, Martín Berriolope, y la diputada regionalista Alodia Blanco han instado al PP y a su presidente, Ignacio Diego, a que aclaren los motivos de su apoyo a Muguruza, que gobierna en Castro Urdiales junto a ese partido y a Acuerdo por Castro (AxC).
La diputada regionalista Alodia Blanco ha aseverado que ya "no valen excusas" y ha recriminado al PP que "no sea libre" en este asunto y "consienta" que se "desprecie" al Parlamento.
"¿Cómo se puede justificar lo injustificable? y ¿cómo pueden apoyar a un alcalde que vulnera constantemente los derechos de los concejales de la oposición?", ha interpelado Blanco a los diputados del PP.
La parlamentaria regionalista se ha preguntado "qué inconfesables intereses" tiene el PP en Castro Urdiales para apoyar a Muguruza y "qué favores le deben". "El rumor en Castro Urdiales es que ustedes no se quieren ir hasta que no dejen arreglado el tema de las basuras", ha apostillado.
Berriolope (PSOE) ha criticado el "apoyo a cualquier precio" del PP al alcalde de Castro, aún "a sabiendas de que no les va bien política ni electoralmente".
Por ello, se ha preguntado "qué tienen que esconder" el PP e Ignacio Diego para no "desautorizar" a sus concejales en Castro Urdiales, y ha achacado el apoyo a Muguruza a "algo oscuro, oculto y de dudosa honorabilidad".
Ha recordado las "numerosas imputaciones" por prevaricación y calumnias que afronta el alcalde castreño y ha justificado su reprobación por sus críticas al Parlamento y a la Justicia, y porque ha sido considerado "un tránsfuga" por el Pacto Antitransfugismo.
El portavoz socialista ha incidido en que Muguruza "no cree en la democracia, ni en la Constitución ni en el Estatuto de Autonomía", y ha censurado las acusaciones que ha vertido contra el juez que instruye las causas en su contra.
La parlamentaria del PP Isabel Urrutia ha subrayado que fueron el PRC y su líder y presidente regional, Miguel Ángel Revilla, quienes "metieron en política esa joya", en alusión a Fernando Muguruza.
Urrutia ha criticado que PRC y PSOE hayan presentado conjuntamente una iniciativa para reprobar a Muguruza, en un intento de convertir el Parlamento "en un circo", y ha enfatizado como hace un año el alcalde de Castro "era el príncipe azul de Revilla" mientras que "ahora es el ogro o el demonio".
Así, ha recordado que Muguruza ya realizó unas declaraciones similares sobre el Parlamento en la pasada legislatura, cuando era diputado del PRC, y se ha preguntado si es que "cuando le conviene a Revilla" las declaraciones del regidor "entran dentro de la libertad de expresión".
Ha lamentado que los grupos de PRC y PSOE no presentaran iniciativas de reprobación en el caso de los alcaldes de Camaleño y Luena, condenados por insultar y agredir a concejales del PP en sus municipios.
"Cuando sucedieron esos hechos ustedes rechazaron la reprobación en el Parlamento con el argumento de que la Cámara no es el lugar para ello", ha aseverado la diputada popular, que ha censurado que el PRC haya mantenido a los regidores de Camaleño y Luena como cargos públicos.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.