Madrid.- Los periodistas Jon Sistiaga y Olga Rodríguez, que presenciaron la muerte del cámara de Telecinco José Couso en Bagdad, han asegurado al juez que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional "retorció" sus testimonios para zanjar la investigación sobre el ataque de EEUU en el que murió su compañero.
Los periodistas Jon Sistiaga (i) y Olga Rodríguez y el cámara de televisión Jesús Quiñonero a su llegada a la Audiencia Nacional, donde el juez Santiago Pedraz les toma declaración como testigos para ampliar sus declaraciones en relación con la muerte en Irak el 8 de abril de 2003 del cámara de Telecinco José Couso.
Esto es lo que han declarado los dos periodistas así como el cámara de televisión Jesús Quiñonero ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que ha querido reactivar con estos nuevos testimonios la investigación sobre la muerte de Couso, ocurrida en Bagdad el 8 de abril de 2003.
Quieren saber por qué Washington dio la orden de atacar el hotel Palestina, donde murió Couso cuando estaba grabando desde una de sus terrazas, y no se conforman con que el Pentágono "despache en un folio y medio" su justificación sobre el ataque del carro de combate, ha dicho Sistiaga, que ahora trabaja para Cuatro pero entonces informaba para Telecino junto a Couso.
Olga Rodríguez, de la cadena Ser, ha insistido en que no había "ni un sólo motivo" para que EEUU atacara el hotel Palestina, donde se alojaba la prensa internacional que cubría la guerra de Irak porque los únicos iraquíes que había en el establecimiento eran trabajadores y funcionaros no armados.
La presencia de estos iraquíes, según el auto de la sección segunda de la Sala de lo Penal que revocó el procesamiento de los tres militares estadounidenses implicados en la muerte del reportero, pudo ser lo que motivó el ataque de EEUU al confundirles con militares.
Pero para lo periodistas estaba claro que no suponían "ninguna amenaza" y han agradecido a Pedraz que les haya dado la oportunidad "de clarificar unas declaraciones que fueron sacadas de contexto" y que el caso no se cierre "porque es básico para el periodismo y para la sociedad democrática".
Sistiaga se ha preguntado si EEUU va a continuar con la estrategia de guerra de disparar aquellos objetivos sólo ocupados por periodistas y en este sentido ha contado que a los ataques de las sedes de la televisiones Al Yazira y de Abu Dabi, "muy beligerantes" contra la guerra, y el hotel Palestina siguieron seis horas en las que "no hubo ni una imagen y tomaron Bagdad sin que nadie lo contase porque nadie se atrevió a salir a las ventanas".
El cámara de Antena 3 Jesús Quiñonero ha afirmado con rotundidad que EEUU disparó contra el hotel "porque quiso" y ha lamentado que las agresiones a los periodistas vinieran por la parte estadounidense, algo que en ningún momento esperaban.
Los tres informadores han ampliado hoy la declaración que en su momento prestaron ante el magistrado Guillermo Ruiz de Polanco, que admitió a trámite la querella por la muerte del reportero el 17 de octubre de 2003.
Mañana, acudirá al despacho de Pedraz la ex sargento de EEUU Adrienne Kinne, quien en un programa de televisión denunció que el hotel Palestina fue designado como "objetivo militar" por el Ejército de su país, así como Gonzalo Jar Couselo, autor de un artículo de investigación jurídica sobre la muerte de Couso.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.