Londres.- El pintor David Hockney ha confesado abiertamente su hartazgo con el Gobierno laborista inglés, al que acusa de "ignorancia" por su última propuesta de que se criminalice los dibujos de menores desnudos.
Un joven mira la obra de David Hockney titulada "Le Parc des Sources, Vichy" (1970) en una exposición.
"La simple sugerencia de que hay que perseguir ahora los dibujos de niños es de una ignorancia alucinante", escribió Hockney en una carta al diario "The Guardian".
"Detesto el vandalismo cultural que contamina el Nuevo Laborismo. Espero que se vayan (del Gobierno) y pronto", explicaba un artista que en los años sesenta se estableció en Los Ángeles para escapar de la atmósfera opresiva de su país y, entre otras cosas, vivir libremente su homosexualidad.
La irritación de Hockney se debe a la propuesta de una secretaria de Estado en el ministerio que propuso recientemente que las leyes británicas contra la pornografía se extendiesen también a los dibujos y los tebeos.
En su carta, Hockney contaba que estuvo recientemente en una casa que tenía tres salas llenas de imágenes de niños desnudos: la llamada Burghley House, una grandiosa mansión isabelina en el condado de Lincolnshire, donde está la mayor colección de obras del pintor barroco italiano Antonio Verrio, pintadas entre 1688 y 1689.
Mary Eagle, autora de la propuesta gubernamental, ha aclarado que la legislación que propone no se utilizaría en ningún caso para prohibir auténticas obras de arte, pero Hockney, que desconfía de las intenciones de los políticos, claramente no la cree.
No es la primera vez, sin embargo, que el artista protesta contra el actual estado de la sociedad británica y un Gobierno que pretende quitar toda iniciativa al individuo y trata de inmiscuirse cada vez más en su vida privada.
Desde que regresó al Reino Unido, donde ha seguido pintando, sobre todo paisajes de su región natal, Hockney se ha quejado del Estado nodriza, de la superficialidad ambiente, de la forma de hablar grosera de mucha gente, y sobre todo de la prohibición de fumar en bares y restaurantes.
Hockney se presentó el año pasado en la conferencia anual del Partido Laborista para encabezar una protesta financiada, según "The Independent", por las tabacaleras.
"Uno va a morirse, fume o no fume", dijo entonces y agregó: "Los pubs no son clubes de salud. La gente va allí a ahogar sus penas. Podríamos también salvar más vidas si nos negáramos a servirles alcohol. Esto es ridículo".
En una carta enviada a la revista conservadora "The Spectator", Hockney también protestó por la penalización del consumo de marihuana y dijo que si aún no era legal, seguramente se debía al "lobby del alcohol".
"El alcohol ha dañado y matado a amigos míos, pero no he conocido a nadie perjudicado por (fumar) esa hierba, de cuyos relajantes placeres he disfrutado cuarenta años", escribió el artista.
Al joven radical de los años sesenta, que encontró la felicidad en las piscinas frecuentadas por hermosos efebos de California, no parece haberle sentado muy bien el regreso a suelo patrio.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.