París.- El español David Ferrer confesó que su verdugo en cuartos de final de Roland Garros, el francés Gael Monfils, fue superior, que se defendió bien y que sintió que el partido se le hizo eterno.
"Era difícil acabar con puntos ganadores, tenía que luchar cada punto y se me ha hecho eterno, he desgastado mucho el brazo y su planteamiento ha sido bueno, a la contra", aseguró el español tras caer derrotado por 6-3, 3-6, 6-3, 6-1.
Ferrer aseguró que le faltó "chispa" para afrontar el encuentro "con más ambición" y lo achacó al cansancio de los dos partidos anteriores, disputados a cinco sets y que le "pasaron factura".
"Él llegó más entero a estos cuartos de final. La clave ha estado en el tercer set, yo he fallado rápido y le he dado alas", dijo.
Ferrer se marchó de París decepcionado por no haber podido alcanzar las semifinales pese a que tenía una "buena oportunidad", pero contento por haber hecho un torneo mejor que el del año pasado.
"El torneo ha sido bueno, he hecho cuartos de final con opciones de semifinales, pero el rival ha sido mejor. A veces se peca de egoísmo, de querer más y hay que valorar lo que tienes", comentó.
"Ser quinto del mundo es suficiente, es mucho, hay que valorarlo y ser consciente de lo que hay", aseguró.
"Hoy era un partido importante y no he sentido bien las cosas", añadió.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.