La Cámara vasca acusa al Gobierno central de "amparar" las torturas a detenidos

Vitoria.-  El Parlamento Vasco ha aprobado hoy una iniciativa en la que acusa al Gobierno central de "amparar sin excepción" y de forma "sistemática" a las fuerzas policiales ante las denuncias de torturas o malos tratos de detenidos, y le pide que cese en la concesión de indultos a agentes condenados por ello.

ampliar foto

(EFE)

La portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, habla por teléfono durante un pleno en el Parlamento autónomo.

La proposición, presentada por Aralar, se ha debatido pese a que desde el PSE-EE, su portavoz, José Antonio Pastor, ha pedido a esta formación que pospusiese su discusión para no empañar la imagen de unidad que han dado los partidos, tras el asesinato de Juan Manuel Piñuel.

Finalmente se ha debatido y ha salido aprobada, con los votos a favor del tripartito PNV-EA-EB, de Aralar y EHAK, y en contra de PP y PSE-EE.

En la resolución, el Parlamento Vasco "reprueba la postura que el Gobierno español adopta sistemáticamente ante las denuncias de torturas o malos tratos, amparando sin excepción a las fuerzas policiales".

Asimismo, critica "especialmente el total amparo" ofrecido por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, a los ocho guardias civiles ante las denuncias de torturas de los presuntos miembros de ETA Igor Portu y Mattin Sarasola.

Además, hace un llamamiento para que el Gobierno adopte las medidas "necesarias para garantizar los derechos humanos", como la derogación de los artículos legales que permiten la incomunicación de los detenidos o la grabación en vídeo de su estancia en dependencias policiales.

Por último, ha abogado por que cuando se produzca una denuncia de tortura el Gobierno realice una investigación interna y de una "respuesta acorde a un Estado de derecho garantista"

Además, también ha salido adelante una enmienda de adición del tripartito, apoyada por Aralar y EHAK, en la que se exige al Gobierno central que cese la práctica de la "concesión sistemática de indultos" a las personas condenadas por delitos de torturas.

Durante el debate, PSE-EE y PP han criticado que Aralar no aceptase llevar la iniciativa a otro pleno, mientras el tripartito y EHAK han respaldado la decisión de Aralar de mantenerlo en el de hoy.

Tras defender que "la tortura no cabe en la Constitución", Pastor (PSE-EE) ha dudado de "si el acto de ayer (de homenaje en el Parlamento a Piñuel) o el de esta tarde (de repulsa unitaria de todos los partidos, excepto EHAK contra el atentado) se hace con sinceridad y convencimiento o es una pose escénica para no tener males mayores".

En la misma línea, Carlos Urquijo (PP) ha advertido de que "no se puede estar ayer en un acto de homenaje al guardia civil asesinado y hoy venir aquí a arrojar la sombra de la duda y cuestionando el honor de la Guardia Civil".

La representante de Aralar, Aintzane Ezenarro, ha respondido que "no hay ruptura en la unidad de denuncia por el atentado de ETA, pero no estamos de acuerdo en que el Gobierno español no actúe de forma adecuada" ante las denuncias de torturas.

Gema González de Txabarri (PNV) ha defendido que "el Estado de Derecho debe seguir funcionando" y ha denunciado que "en España hay impunidad en los casos de malos tratos, y no solo en los referidos a delitos de terrorismo".

Rafael Larreina (EA) ha indicado que "ETA no puede decidir lo que se debate y lo que no" y ha insistido en que "en materia de derechos humanos no puede haber excepciones", por lo que ha pedido que "hay que ser radical para evitar la impunidad".

Oskar Matute (EB) ha dejado claro que "no buscamos el desprestigio de los fuerzas de seguridad del Estado" porque "denunciar la práctica de malos tratos por determinadas personas no significa que criminalicemos al conjunto de los miembros".