El escándalo de la guerra de sms cruzados (audio: El Larguero) entre el presidente de la Real Federación Española de Tenis, Pedro Muñoz, y las raquetas más prestigiosas de España ha demostrado el peligro que tiene utilizar los mensajes de texto como herramienta para resolver diferencias o tirarse los trastos a la cabeza.
Aunque Muñoz haya reprochado a los tenistas que fliltraran el contenido de los mensajes, Carlos Almeida, abogado especializado en 'ciberderecho', asegura que la jurisprudencia es clara: el destinatario del mensaje es su propietario desde el mismo momento en que lo recibe. Por lo tanto, tiene derecho a divulgarlo y hacer con él lo que desee.
Como, por ejemplo, revelar su contenido a la prensa, que fue lo que hizo la bailarina erótica Johanna Tukiainen con los alrededor de 200 mensajes insinuantes que Ilkka Kanerva, ministro de Exteriores finlandés, le escribió desde su móvil, viéndose obligado a dimitir.
El protagonismo de una de las fórmulas de comunicación estrella no se limita a la vida diaria de los usuarios: los sms han llegado a protagonizar controvertidos procesos legales, convirtiéndose incluso en prueba constitutiva de delito. Quizás el caso más conocido sea el famoso "Si vuelves, lo anulo todo", supuesto mensaje que, según la publicación francesa Nouvel Observateur, Sarkozy envió a su ex mujer Cécilia pidiéndole que volviera con él ocho días antes de casarse con Carla Bruni. El presidente galo denunció al medio de comunicación, aunque más tarde retiró la querella.
Aunque no siempre se trate de romances y rupturas tan sonadas, Almeida explica que las desavenencias sentimentales y los matrimonios rotos son el caldo de cultivo natural de este tipo de procesos legales. Ex novios/as celosos que se dedican a mandar mensajes a las nuevas parejas de sus ex, personas que suplantan a otras utilizando sus cuentas de correo para mandar mensajes a los contactos son algunos de los casos más comunes.
Calumnias, injurias, amenazas, falsedad documental, revelación de secretos... el catálogo de delitos que se juzgan en torno a los mensajes de texto es bastante extenso, aunque según el especialista, suelen quedarse en un ámbito de jurisdicción menor (juicios de faltas que se resuelven de forma rápida), casi siempre relacionados a conflictos postmatrimoniales con decenas de demandas cruzadas. "Cuando se da ese entorno conflictivo, los jueces suelen tener pocas dudas a la hora de condenar", explica.
El gran problema jurídico es demostrar el contenido del sms. Hay que tratar de restablecer la cadena de custodia del mensaje, acudiendo generalmente a lo que se llama a un tercero de confianza, es decir, la operadora telefónica, que no puede revelar el contenido de la comunicación.
"En muchos casos los acusados niegan haber mandado los mensajes ofensivos o amenazadores", explica Almeida. Es entonces cuando se recurre a otras soluciones, como comprobar la coartada del inculpado, acudir a testigos o examinar si en la vorágine de denuncias que hayan podido intercambiarse los implicados hay alguna que haya resultado falsa.
Según el especialista, además, los teléfonos se consideran un objeto muy personal, por lo que se reducen las posibilidades de que los mensajes hayan podido ser enviados por una tercera persona. Su consejo a la hora de mandar mensajes de texto delicados es pensárselo dos veces y ser siempre discreto: "Todo lo que no sea de viva voz da problemas".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.