BILBAO.- El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, aseguró hoy que "se confunde" la consulta y el referéndum que se incluyen en la 'hoja de ruta' del lehendakari, Juan José Ibarretxe, porque la primera no tiene valor jurídico y puede celebrarse aunque persista la violencia terrorista, al contrario del referéndum.
El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, aseguró hoy que "se confunde" la consulta y el referéndum que se incluyen en la 'hoja de ruta' del lehendakari, Juan José Ibarretxe, porque la primera no tiene valor jurídico y puede celebrarse aunque persista la violencia terrorista, al contrario del referéndum.
Además, reconoció que no se ha sabido "trasladar a la sociedad, ni al estadio político e, incluso, dentro del propio partido" el verdadero objetivo de la propuesta planteada por Ibarretxe en septiembre en el Parlamento vasco.
En una entrevista en El Diario Vasco, recogida por Europa Press, advirtió de que "en absoluto" se ha solicitado desde el PNV al lehendakari que retire dicha propuesta, aunque sí realizó "autocrítica" porque "quizás" se ha "dramatizado en exceso" sobre esta cuestión "hasta el punto de que se han hecho fetiches y caricaturas sobre cuál es su verdadero objetivo".
"Y esta iniciativa institucional no hace más que reforzar la necesidad de un acuerdo ante los incumplimientos de ETA, en cuanto a los principios éticos, y del Gobierno español, en cuanto al principio democrático de que la sociedad vasca sea consultada sobre su estatus político. Vamos a ser capaces de explicar mejor el principio ético y democrático de esta iniciativa", señaló.
Urkullu indicó que el referéndum final de la 'hoja de ruta' sí tiene que ser en ausencia de violencia, "no así la consulta, que no tiene validez jurídica".
A su juicio, la persistencia de la violencia terrorista supondría posponer el referéndum sobre un acuerdo político final entre los partidos previsto para 2010, pero no afecta directamente a la consulta, que "sólo tiene un efecto político de apelación a la sociedad vasca, para que exija a ETA el final de la violencia y para que los partidos busquemos un acuerdo que luego sí sea refrendado por la sociedad".
Preguntado por la negativa del presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero a permitir la mencionada consulta, Urkullu advirtió de que "el PNV sabe arriesgar cuando hay que arriesgar", aunque "no se lanza a la aventura por la aventura".
En este sentido, recordó que el Estatuto de Gernika no contempla la capacidad de la consulta, como sí lo hacen los estatutos catalán y andaluz, pero añadió que "la actualización de los Derechos Históricos debe contemplar la capacidad de consulta". "El PNV no va a entrar en nada que no sea legal", remarcó.
El dirigente del PNV explicó que desea que el diálogo Ibarretxe-Zapatero sirva para "la profundización del autogobierno", que supone "un problema político irresuelto, de convivencia de identidades y sentimientos". "Esto es una cuestión de Estado, como ocurrió hace 30 años. Por eso apelamos a un acuerdo singular entre vascos y con el Estado, en base a los Derechos Históricos, que dé solución a la profundización en el autogobierno", añadió.
ADELANTO ELECTORAL
Respecto al posible caso de que la negativa a la celebración de la consulta suponga, como anunció Ibarretxe, un adelanto de las elecciones autonómicas, Urkullu se mostró favorable, en principio, a agotar la legislatura vasca porque "hay un programa tripartito con leyes pendientes todavía", que habría que "separar de la iniciativa institucional".
"Bien es cierto que el lehendakari dijo que si no se aceptaba por el Parlamento vasco la consulta, estaríamos hablando de la disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones. Pero el PNV querría analizar la situación con el lehendakari en cada momento", explicó.
En el horizonte de esas elecciones autonómicas, aseguró que el PNV no tiene "miedo" por "una posible extrapolación de las generales", donde vencieron los socialistas, porque en aquel caso "había una coyuntura de bipartidismo y bipolarización".
"Si el PSE quiere afrontar las elecciones autonómicas extrapolando las generales y haciendo 'las cuentas de la lechera', en vez de buscar acuerdos de Estado, pues podemos ir a un choque de locomotoras. No le tengo miedo a unas elecciones con ese planteamiento. Pero haciendo un ejercicio de responsabilidad me pregunto: ¿Y después qué?", advirtió.
En cuanto a si se repetirá el acuerdo con EA y EB para formar el Gobierno vasco, señaló que tras los comicios autonómicos se comprobarán "los resultados y las sintonías que se dan entre los programas, sin dejarnos llevar por opiniones ni externas, ni internas".
Respecto al deseo del diputado general jeltzale de Vizcaya, José Luis Bilbao, apostando por un acuerdo con el Partido Socialista, Urkullu indicó que lo entiende, no como un pacto de gobierno, sino "más bien" como "una relación con el PSOE, en la medida que el PP se autoexcluye", para "dar un acuerdo global singular en el desarrollo del autogobierno".
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.