Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
historia, franquismo

Historiadores ponen en entredicho en un libro la imagen "monolítica" del régimen de Franco

EFE
Actualizado 03-05-2008 12:02 CET

Barcelona.-  Los historiadores Carme Molinero y Pere Ysàs ponen en entredicho la aparente imagen "monolítica" del régimen de Franco en su libro "La anatomía del franquismo", para el que han consultado abundante documentación inédita, principalmente de la Secretaría General y del Consejo Nacional del Movimiento.

(EFE)

Los historiadores Carme Molinero y Pere Ysàs ponen en entredicho la aparente imagen "monolítica" del régimen de Franco en su libro "La anatomía del franquismo".

"La anatomía del franquismo" (Editorial Crítica) desgrana todas las adaptaciones que el régimen llevó a cabo para adaptarse a nuevas situaciones, comenzando por la de 1945, cuando salió airoso de la derrota de Hitler en la II Guerra Mundial.

En una entrevista concedida a Efe, Carme Molinero ha señalado que se puede decir que entre el final de la Guerra Mundial y el inicio oficial de la Guerra Fría con la declaración de Truman de 1947, se produce "una segunda no intervención de las potencias aliadas occidentales, como ya había sucedido años atrás con la Guerra Civil española".

Según Ysàs, "Franco se benefició de la insuficiente presión internacional, de la capacidad del régimen de cerrar filas ante las tibias condenas extranjeras y del apoyo decisivo de la Iglesia católica, que permite mostrar a España como un estado católico y tradicional".

En esa abstención política jugó un papel fundamental la actitud del primer ministro británico Winston Churchill, que, como recuerda Molinero, "siempre había sido explícito contra el izquierdismo de la República".

Ambos historiadores desmienten el mito de que Franco se resistió a que España participara activamente en la Guerra Mundial y convienen con otros colegas en que "el hecho de que los alemanes no aceptaran las condiciones territoriales de España permitió al franquismo mantener una aparente neutralidad que le dejó fuera del bando de los vencidos".

Del análisis de la documentación del Consejo Nacional del Movimiento se puede deducir, apunta Ysàs, que el franquismo tenía internamente "una debilidad notable, con un aparato coercitivo decreciente en los años, aunque potente hasta el final".

"Tras esa imagen monolítica, el régimen tiene sus debilidades, sobre todo, a partir de los años sesenta y setenta, cuando empiezan a crecer las dudas sobre el futuro entre los jerarcas franquistas".

Molinero precisa que "en el aparato hay divergencias sobre cómo asegurar el futuro más allá de Franco, pero absoluta convergencia en cuanto a no defender ninguna perspectiva democratizadora, y desde este punto de vista es falsa la imagen que se ha querido vender de aperturistas contra inmovilistas".

Frente a los numerosos estudios recientes sobre la violencia franquista y la represión, "La anatomía del franquismo" aporta como novedad la revelación de la dialéctica entre el poder político y la sociedad, en la que "la agonía impregna todo el debate político".

Al igual que alguna historiografía considera la República hasta 1939, Molinero e Ysàs extienden el franquismo hasta 1977, pues "la muerte del dictador no supone la extinción automática del régimen y, de hecho, las leyes fundamentales del Movimiento no se derogan hasta la aprobación de la Constitución en 1978".

A juicio de Molinero, "aunque los resultados de las elecciones de 1977 permitieron la evolución hacia el cambio, la realidad social hacía imposible la continuación del régimen en la práctica y la inyección de moral que supusieron las últimas ejecuciones de 1975 difícilmente se podía repetir".

Ambos historiadores recogen opiniones atribuidas a militares "azules" como Tomás García Rebull o Carlos Iniesta Cano, que decían que "con 50.000 ejecuciones se mantendría 40 años más el régimen", pero, añaden, estos sectores no tenían la hegemonía y sus posiciones entraban en contradicción con los intentos de apertura a la CEE.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]