El dinero de EEUU y Europa a los bancos privados ¿flor de un día?

Una de optimismo. Eso es lo que se han marcado los mercados gracias a la Fed y al BCE. La decisión retrasa la posibilidad de que el Banco Central Europeo aborde cambiar hipotecas por bonos del tesoro, como en Inglaterra, una medida que fue criticada y ahora no parecía ya tan mala.

Bernanke, el jefe de la Fed

Nada menos que 25.000 millones más de euros, que se suman los 50.000 que llevaban inyectados hasta ahora. El caso que es que el sistema no naufrague

La noticia con que se ha descolgado la Fed a la vista de que persisten los problemas de liquidez , unida al buen dato del paro en Estados Unidos que ha bajado una décima en abril, hasta el 5% ha disparado el buen humor de las bolsas y los mercados.

Como ejemplo, valga el dato de la bolsa de nuestro país que, quizá contaminada aún por la fiesta de ayer y los pocos que trabajan con esto de los puentes nacionales, se ha permitido comenzar el mes de mayo con una subida graciosa, superando los 14.100 puntos. Ya se sabe, entre los que entienden de valores, superar las barrera psicológica de los tres ceros es siempre importante.

Sólo que los agoreros opinan que todo este dinero prestado a los bancos comerciales, este optimismo bursátil, es flor de un día. De nada servirá si no aumenta la confianza entre los propios bancos. La Fed, como el BCE y y el BNS conceden tal cantidad de dinero a los bancos comerciales, a través de una subasta, para que luego se presten entre ellos.

Desconfianza entre banqueros

La cuestión es que, hasta ahora, los banqueros no se fían unos de otros y por tanto, no se prestan nada o casi nada. De poco sirven las auditorías profundas o los pomposos resultados, porque también entre las entidades triunfa la desconfianza de la que que acusan a los ciudadanos. Si hay rumores en los mercados de que determinado banco alemán, una caja o un banco español, o un entidad hiptecaria de crédito inglesa tiene problemas, ya puede inyectar la Fed lo que quiera (desde el lunes, día 5, irán 75.000 millones de dólares en subastas de liquidez), que la situación no va a mejorar.

Fernández Ordoñez

Por eso han surgido ya las primeras voces que reclaman reconsiderar otras soluciones, como la que adoptó el Banco de Inglaterra el pasado 20 de abril, cuando anunció que estaba dispuesto a cambiar bonos del tesoro británico por las hipotecas de sus bancos por 62.500 millones de euros. El caso era salvar la situación de su sistema bancario, pero la decisión fue muy criticada en otros países.

Aunque en España, la solvencia de la banca y de todo el sistema no está en cuestión, ya han comenzado a surgir algunas voces subrayando que la decisión del Banco de Inglaterra no es nada ingenua y, además, tiene como objetivo ofrecer respiración asistida a un sistema bancario que comparte con el de Estado Unidos y el europeo el miedo a que los problemas de falta de dinero terminen erosionando, de verdad, la situación de algunas entidades.

La cuestión es que hasta ahora, el vicepresidente económico, Pedro Solbes, no parece estar por la tarea. Aunque no tendría nada más que convencer al gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO), que podría tantear el asunto en el consejo de Gobierno del Banco Central europeo (BCE). Cabe la posiblidad de que a MAFO se uniera Axel Weber, el gobernador del banco central alemán (Bundesbak) un tipo más que influyente en el seno del banco central europeo. Pero la nueva inyección de líquidez retrasa o aparca esta medida. Por el momento.