Diagnóstico de dos asesores de los debates del 93

El ex ministro socialista José María Maravall y el director de Teatro Gustavo Pérez Puig fueron dos de los asesores clave en los debates de 1993 entre Felipe González y José María Aznar. Quince años después, han presenciado el encuentro entre Zapatero y Rajoy, pero más allá de la prudencia que da la experiencia y su sabiduría de senior en estas lides, sus opiniones no pueden ser más diferentes.

Sergio Barrenechea (EFE)

Campo Vidal da el pase ante las miradas de compromiso de Rajoy y Zapatero.

José María Maravall, jurista y sociólogo, primer ministro de Educación con Felipe González y el hombre que entrenó a González para los debates de 1993, ha visto a José Luis Rodríguez Zapatero mejor en la primera parte del debate, Destaca como muy importante la diferencia "de carácter" entre ambos contendientes: mientras el presidente ha mostrado "respeto" en todos los momentos, Rajoy ha hecho gala de una falta de "escrúpulos notable" , sobre todo cuando ha acusado al socialista de agredir a las víctimas del terrorismo. ¿Por qué no le ha respondido con mayor contundencia Zapatero en ese asunto? "Porque ante una acusación genérica de ese tipo no te puedes defender, nada más que como ha hecho Zapatero La infamia de Rajoy ha sido comparable a la que hizo en el Parlamento, acusándole de traicionar a los muertos", sostiene Maravall.

Rajoy ha "escamoteado" el debate en asuntos como el Estatut de Catalunya. Según el sociólogo, cuando Zapatero le ha dicho que habían votado a otros estatutos —seis, recuerda Maravall—, en donde la actitud del PP "ha sido bien distinta". En cuanto a los asuntos en los que el presidente del Gobierno no ha entrado, el sociólogo ha echado en falta alusiones al Estado de las Autonomías que dejó el Gobierno Aznar, con una situación realmente crispada, como ocurrió con el caso del lehendakari Juan José Ibarretxe, "cuya radicalización comenzó con Aznar".y Zapatero no ha incidido en ningún momento en el tema.

Lo que se quedó en el saco

Para Maravall, el presidente del Gobierno se ha olvidado de "la situación de parálisis en la Justicia que dejó el Gobierno del PP, mientras que Rajoy ha lanzado acusaciones falsas, utilizando una vez más asuntos como el terrorismo" . El ex ministro considera que ha quedado mejor valorada la opinión y el carácter de Zapatero, "pero es evidente que yo puedo estar equivocado, aunque no he participado para nada en la preparación de este debate". Como sus querencias políticas son conocidas, "mi juicio puede estar sesgado", puntualiza. Sobre el discurso final de ambos, Zapatero "ha estado mejor que Rajoy", que ha recurrido a un asunto tan populista como "la niña que crece en una familia con padres que tengan de todo. Ha sido una intervención más digna del populismo que practican", según José María Maravall.

Para Gustavo Pérez Puig, director de teatro, abogado y licenciado en Filosofía y Letras, además de uno de los artífices del triunfo de Aznar ante González en el primer debate de hace quince años, el encuentro ha tenido un resultado contundente: "Rajoy ha estado muy bien y he encontrado a Zapatero muy raro". Mientras que el líder de la oposición derrochaba "seguridad", Zapatero estaba "muy dudoso. Rajoy le hablaba de una cosa y Zapatero contestaba a otra", apostilla el ex director del Teatro Real. "Mi diagnóstico es que Rajoy ha ganado de calle, pero puedo estar equivocado" dice también Pérez Puig.

Críticas a la realización

Lo que no le ha gustado nada al antiguo asesor de Aznar ha sido la actuación de Manuel Campo Vidal como moderador, porque "ha interrumpido a Rajoy cuando este interrumpía a Zapatero" y al contrario "no ha sucedido lo mismo".Tampoco le ha gustado la realización de Fernando Navarrete, que ha hecho "hasta cinco planos de Zapatero escuchando a Rajoy, mientras que de Rajoy escuchando a Zapatero sólo ha hecho dos. Me parece que los de la Academia han apostado a caballo ganador, y ahora se pueden encontrar con que el ganador es Rajoy".

Además, el presidente del Gobierno "como siempre, ha hablado de cosas abstractas y, en economía, daba cifras indemostrables, mientras Rajoy ha concretado". Y con ETA ha triunfado Rajoy, porque ha dejado claro que "de todos los presidentes de la transición, Zapatero ha sido el único que ha negociado políticamente con ETA". En conjunto, "Rajoy ha dejado en bañador a Zapatero -dice Pérez-Puig-. Es mi opinión y puedo estar equivocado. El Gobierno tiene tanta prensa afín como el grupo Prisa, Público o TVE, que pueden transmitir una sensación distinta". Como conclusión, para la gente de voto dudoso "opino que si lo que se jugaba en este debate era rascar de uno a dos puntos entre los dudosos, Rajoy puede haber sacado una ventaja de hasta cinco puntos."