Inglaterra abre nuevas vías para la integración de inmigrantes

MADRID.-  Los nuevos planes anunciados por el gobierno británico pretenden que los inmigrantes extracomunitarios pasen una serie de pruebas para demostrar su integración a la hora de hacerse con la ciudadanía británica. También se prevé un incremento en las tasas del visado, en previsión de los gastos futuros de los inmigrantes en los servicios públicos. Y además exámenes de inglés para demostrar la adaptación al país.

(EFE)

Inmigrantes llegados el martes en un cayuco

Si reparamos en los sistemas de inmigración de Francia, Inglaterra y España se pueden encontrar algunos puntos en común, que apuntan a una tendencia europea. En primer lugar, hay que subrayar el vértigo con el que se lanzan nuevas regulaciones. Y es que, en Francia, su contrato de inmigración entró en vigor en 2005, y dos años más tarde ya se había endurecido. En Inglaterra, recién estrenado un sistema de puntuación para la regulación de inmigrantes, este miércoles se ha planteado un nuevo plan que endurece el acceso a la ciudadanía británica, entre otras medidas. ¿Qué significa este movimiento? La respuesta es que estamos ante un fenómeno complejo, que varía en función de los países y en el que no existe una clara hoja de ruta. El lado negativo es que este vértigo legislativo impide realizar evaluaciones consistentes sobre las leyes previas.

Si hubiera que destacar una verdadera tendencia en el ámbito europeo sobre inmigración, ésta sería el tesón de los dirigentes en conseguir una inmigración regulada y cualificada para el trabajo. Para ello, existen diferentes recetas. Por ejemplo, reforzar la vigilancia en aquellos países donde operan las mafias de la inmigración. Otra vía es la que ha intentado Francia, como la evaluación de los inmigrantes en el país de origen. O la de Inglaterra, con el incremento de tasas para la obtención del visado. O los famosos exámenes de idiomas. O el sistema por puntos que quería imponer Rajoy y que ya existe en Gran Bretaña.

Pero ante este sistema surgen innumerables dudas. ¿Acaso no se han aprovechado algunos sectores económicos de la mano de obra irregular durante el tiempo que la han necesitado? ¿No pone en primera línea criterios mercantilistas en el acceso a la ciudadanía? Ángel Chueca, copresidente de Intermigra, seminario permanente de migraciones internacionales, reconoce que existe otra línea para lograr una inmigración cualificada: la cooperación al desarrollo. Según Chueca, esta vía podría ser la más productiva, pero requiere un enorme esfuerzo y coordinación de los diferentes países. Algo difícil de obtener en un asunto en el que existe tanta división como en la inmigración.

Los continuos cambios en las leyes también reflejan, según Ángel Chueca, el fracaso de las políticas tradicionales de otros países. Por ejemplo, los atentados del 7J demuestran el fracaso de la política multiculturalista británica (que cada cultura evolucione a su manera). Las revueltas de las 'banlieues' francesas, por su parte, son la prueba de que algo ha fallado en el sistema asimilacionista de Francia. Por esta razón, y según Chueca, estos países están buscando continuamente nuevas soluciones y replanteándose sus estrategias.

¿Y qué ocurre en España?

En materia de integración, España aún está buscando sus fórmulas propias, porque el asunto no está tan arraigado como en otros lugares. Por el momento, existe un Plan de Integración para inmigrantes que fue aprobado en 2007, que destina casi la mitad de su presupuesto a reforzar la educación en las zonas con mayor presencia de extranjeros. Según Ángel Chueca, es éste un plan "bueno desde el punto de vista técnico". Al contrario que la idea del contrato para inmigrantes de Rajoy que, para el profesor de la Universidad de Zaragoza, es "inoportuno" y podría derivar en un aumento de la xenofobia.