Zubía dice que el caso Iberdrola debe ser piedra de toque del cambio de política industrial

Bilbao.-  El secretario general de la Confederación Empresarial Vasca-Confebask, José Guillermo Zubía, considera que "el caso Iberdrola debe ser una piedra de toque fundamental para el cambio de rumbo" en la política industrial española, en la que "no ha habido una cultura de apostar por determinados sectores y defenderlos hasta el final".

ampliar foto

(EFE)

El secretario general de Confebask, José Guillermo Zubia.

Zubía, en una entrevista con Efe, ha recalcado que Iberdrola "ha sido y es un pilar fundamental del desarrollo del País Vasco", donde ha ejercicio una función tractora "de primera magnitud" y ha colaborado "en el desarrollo de un sector energético competitivo y moderno", además de ser una empresa que "ha ejercido un efecto de arrastre para la generación de una cultura de lo energético como elemento estratégico".

El dirigente patronal ha reiterado la oposición de su organización a la hipotética compra de la eléctrica vasca por la empresa pública francesa EDF, lo que, según algunas hipótesis, llevaría aparejado "trocear" la compañía.

"Que me disculpen las autoridades que en algún momento han dado su visto bueno a algunas operaciones de esta naturaleza, que pueden ser una buena noticia para el accionista individualmente considerado, pero muy mala para el conjunto de la empresa", ha subrayado.

"Cuando uno ve una empresa como Iberdrola, magníficamente bien gestionada y que cubre todo el espectro energético, me preocupa que eso pueda ser asaltado y troceado. No sólo perderá el País Vasco, sino también, y mucho, el conjunto de la economía española", ha advertido Zubía.

El empresario vasco ha puesto de relieve que es preciso que las reglas permitan actuar a las distintas compañías en los diferentes mercados en situación de igualdad y ha subrayado que no sabe si el "asalto" de EDF es legítimo o no, "pero desde luego -ha añadido- no es equitativo" ya que la compañía pública y el mismo mercado francés "no se sitúan en pie de igualdad respecto a lo que está ocurriendo en el mercado español".

Por eso, ha estimado que tras este caso "seguramente las instituciones públicas deben replantearse muchas cosas", hasta la propia misión de la Comisión Nacional de la Energía, las condiciones que existen en España en torno al sector energético y las "enormes dificultades que hay para que se produzcan los procesos de concentración dentro del propio mercado español. Hay que revisar estrategias de esa naturaleza", ha recalcado.

Los franceses, a juicio de Zubía, tienen ventaja en este terreno, "porque tienen bien definidos cuáles son los sectores estratégicos y, sobre todo, luego los defienden hasta el final, desde el presidente de la República hasta el último ciudadano".

"Sé cuáles son los sectores estratégicos de la política industrial vasca, pero desconozco cuáles son en el caso español", ha lamentado.

"No ha habido una cultura de apostar por determinados sectores y defenderlos hasta el final. El caso de Iberdrola debe ser una piedra de toque fundamental para el cambio de rumbo", ha opinado.

En todo caso, ha considerado que, una vez que el asunto está planteado así, el Gobierno "no puede actuar como si fuera un accionista o a través de un accionista; debe hacer una defensa de otra naturaleza, de apuestas políticas, de marcos reguladores, de política exterior...".

Sobre el proyecto de fusión de las tres cajas de ahorro vascas, inmersas ahora en los procesos de renovación de sus respectivas asambleas, Zubía ha señalado que cree que sigue siendo "algo imprescindible" porque "es bueno contar con una entidad que pueda responder a las necesidades de la sociedad" y la capacidad de acción de las tres juntas "es superior a la suma de las tres por separado".

Y más, ha explicado, a la vista de la tormenta financiera actual, ya que "es evidente que cuanto más sólida es una institución menos sujeta está a estos avatares".

Ha considerado que el expediente que en su momento estableció la Comisión Nacional de la Competencia (multó con 24 millones de euros a las cajas de ahorro BBK, Kutxa, Caja Vital y Caja de Ahorros de Navarra por mantener durante quince años un pacto de no competencia y por coordinar sus comportamientos competitivos frente a terceros) "limita de una forma importante soluciones alternativas a la fusión".

En cuanto a los procesos que se siguen en los tribunales europeos sobre la fiscalidad vasca, Zubía ha expresado su confianza en que los fallos sean favorables para la capacidad normativa de las haciendas forales.

Sobre el referido a las denominadas "vacaciones fiscales", ha estimado que en el fallo debe prevalecer "el principio de confianza legítima y la no obligación de devolver las ayudas, porque las empresas, cuando se acogieron a las mismas, lo hicieron a una norma aprobada por la autoridad competente. Como empresario se me puede pedir que cumpla los requisitos de la norma, pero no que investigue el ordenamiento jurídico".