Madrid.- La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha pedido a los obispos que respeten la separación entre Estado e Iglesia tras la nota de la Conferencia Episcopal hecha pública ayer y ante la que el PSOE tuvo una reacción que, a juicio del PP, evidencia "su enorme intolerancia"
Las reacciones se han sucedido hoy después de que la cúpula de la Iglesia presentase ayer esa nota en la que hacía un llamamiento público de los obispos para que los ciudadanos no voten el 9 de marzo a quienes estén dispuestos a negociar con ETA.
De la Vega ha insistido en que el terrorismo nunca debe formar parte del debate partidista y no debe ser instrumentalizado.
Por su parte, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha criticado la "perfecta sintonía" entre el PP y la Iglesia y se ha lamentado de que durante "toda la legislatura los populares han hecho política de partido con el terrorismo", aunque "es muy grave" que lo haga la Iglesia.
En este sentido, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha asegurado que "lo único que les falta" es que algún obispo concurra a las elecciones en las listas del PP y ha añadido que, como católico, le "sienta muy mal tener una jerarquía eclesiástica hipócrita".
Sin embargo, para el secretario ejecutivo de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, la "desmesurada" respuesta del PSOE demuestra "su enorme intolerancia" hacia los que "discrepan" de sus opiniones, cuando la mayoría de los españoles "coinciden en que negociar políticamente con los terroristas está mal".
El secretario ejecutivo de Libertades Públicas, Seguridad y Justicia del PP, Ignacio Astarloa, ha coincidido con Elorriaga en considerar "tremendamente virulentas" las reacciones del PSOE y le ha pedido que explique a los ciudadanos por qué decidió negociar con ETA, qué negoció y por qué no ha descartado volver a hacerlo.
"Cría cuervos y, en este caso, te disputarán los votos", ha advertido al PSOE el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, quien ha criticado la "ambigüedad" de los socialistas frente a la Iglesia porque "no basta" con "criticar" los comunicados de la Conferencia Episcopal, sino que hay que tener una posición "clara y definida" para avanzar en la aconfesionalidad del Estado.
El candidato de CiU al Congreso por Barcelona, Josep Antoni Duràn i Lleida ha acusado a la Iglesia de poner "nombres y apellidos" a las recomendaciones políticas que hace a sus fieles y ha recordado que "todos los gobiernos" han tenido "relación" con la banda terrorista.
Mientras, el portavoz del PNV en el Parlamento Vasco, Joseba Egibar, se ha preguntado si la Conferencia Episcopal es "un agente electoral" de los socialistas porque "el PSOE no lo hubiera diseñado mejor y el PP no lo hubiera hecho peor".
El portavoz de la Ejecutiva de EA, Mikel Irujo, ha arremetido contra la "nota electoral" de los obispos porque "están muy lejos del sentir de la iglesia vasca", que "siempre ha intentado colaborar en la búsqueda de soluciones al conflicto".
En un comunicado, la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha agradecido a la Conferencia Episcopal que haya rechazado las "negociaciones gubernamentales con los terroristas" y que haya defendido "los valores de una sociedad libre y justa".
El obispo de La Seu d'Urgell (Lleida), Joan Enric Vives, no ve razones para que el PSOE se sienta aludido pero considera que, si es así, "ya se espabilará".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.