La Cámara pide que a partir de 2009 se subvencione el 50% del transporte del plátano

Santa Cruz de Tenerife.-  El pleno del Parlamento de Canarias pidió hoy la inclusión del plátano en el decreto de compensación al transporte marítimo de mercancías de forma que a partir de enero de 2009 este producto reciba una ayuda del 50 por ciento del coste de su transporte entre Canarias y la Península.

ampliar foto

(EFE)

Manuel Marcos Pérez, del grupo Socialista, indicó que no es la primera vez que en el Parlamento canario se debaten iniciativas sobre el plátano.

Esta petición, que el Parlamento hace al Gobierno canario para que éste a su vez inste al Ejecutivo central, figura en una proposición no de ley pactada por todos grupos parlamentarios.

En la iniciativa se señala que se deberán incrementar los créditos adicionales necesarios para tal fin y se insta también a la creación de un fondo en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para incrementar la participación del símbolo gráfico específico de las regiones ultraperiféricas.

Además, la Cámara pide en la proposición no de ley la creación de un fondo especial de ayudas para encontrar soluciones tecnológicas que resuelvan la pérdida de competitividad y mejoren las estructuras de coste.

Asimismo, se pide que se propicie a través de la Conferencia de Presidentes de la RUP, una acción coordinada para la apertura urgente de una ponencia técnica o grupo de trabajo que propicie una revisión al alza de las condiciones de apoyo económico a la producción y comercialización platanera de las regiones ultraperiférica.

Manuel Marcos Pérez, del grupo Socialista, indicó que no es la primera vez que en el Parlamento canario se debaten iniciativas sobre el plátano ya que constituye, junto con el tomate, la producción agraria más significativa y recordó que el plátano ocupa la cuarta parte de la superficie cultivadas y el 25 por ciento de la producción agraria del Archipiélago canario.

El parlamentario recordó las sucesivas modificaciones que ha sufrido el sistema de comercialización y de protección del plátano frente a las producciones de terceros países.

El último régimen de ayudas, recordó, es de 2007 mientras que este año entró en vigor los acuerdos de partenariado con lo países ACP, que incluye la entrada a Europa la producción de estos países sin arancel.

Pérez recordó que las cláusulas tanto del Posei como del mismo sistema de ayudas para las situaciones en las que se viera afectada la producción europea.

Reconoció que la liberalización gradual del mercado puede ocasionar una pérdida de competitividad del plátano porque puede producir una bajada de los precios y la pérdida de la renta de los agricultores.

El diputado defendió el compromiso político de los gobiernos socialistas con este sector y por ello estimó que es preciso alcanzar un acuerdo que permita que se introduzca la ayuda al transporte para el plátano para evitar las distorsiones y la pérdida de renta al sector.

Cristina Tavío, del grupo Popular, dijo que la UE consume 5 millones de toneladas de plátano y de ellas Canarias aporta 400.000 toneladas y afirmó no es de extrañar que las multinacionales se instalen en países africanos cercanos a Canarias.

A pesar de las cláusulas de salvaguardia, Tavío advirtió de la austeridad de la UE que ha dicho que se repartan el dinero entre las regiones productoras y apuntó que, aunque no se ha podido demostrar, se está produciendo una mayor entrada de la permitida de la producción de terceros países.

Compartió que ha sido un fracaso no haber considerado al plátano un producto sensible como si se ha considerado a la remolacha o al arroz con lo cual no hay un periodo transitorio para modular la nueva situación.

Tavío atribuyó esta situación a la falta de solvencia del Gobierno español en la defensa de las reivindicaciones pero estimó que la posición de fuerza se puede recuperar por un acuerdo unánime de los partidos políticos.

Pidió a los socialistas que no experimente con el plátano como han hecho con la economía y afirmó que no ve el futuro de Canarias sin el plátano.

José Izquierdo, de CC, dijo que más del 80 por ciento de los agricultores tienen al plátano como la renta más importante y recordó las incertidumbres y temores sobre su futuro inmediato con las que vive el sector desde que perdió la exclusividad en el mercado nacional.

Izquierdo dijo que la situación actual es complicada tras la entrada en vigor del partenariado de los países de OCM y la posibilidad de que se reduzca los aranceles para las producciones de los países del área dólar.

Esta situación, agregó, deja al plátano canario en una clara desprotección y advirtió de la incidencia negativa que tendrá en los precios y en las rentas de los agricultores, en el paisaje y el medio ambiente y en otros sectores como el transporte.

El diputado consideró que no debe ser una situación baladí y debe ser un asunto de Estado y aunque no quiso responsabilizar a nadie de esta situación, señaló que la realidad es que se han perdido posiciones y por ello estimó que es fundamental que todas las decisiones que se adopten sobre el plátano sean de forma conjunta.