Valencia.- El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha desestimado la petición de la plataforma "Salvem Tabacalera" de iniciar de oficio la suspensión cautelar los derribos y la transformación del suelo ocupado por las naves de la antigua fábrica de tabacos.
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, durante la reunión del Consejo Rector del Consorcio Valencia 2007.
La plataforma planteó su solicitud el pasado 27 de noviembre, un día después de que comenzara la demolición de las naves laterales de la antigua Tabacalera, y aportaba un escrito de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos de Valencia.
La resolución de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCV hecha pública hoy, que no es firme y frente a la que cabe recurso de súplica en el plazo de cinco días, desestima dicha solicitud y no impone costas.
Los recurrentes presentaron incidente de modificación de las medidas cautelares adoptadas en el auto del 11 de noviembre de 2006 y desestimación del recurso del auto del 19 de febrero de 2007 donde se denegó la suspensión del acuerdo de aprobación definitiva de la Conselleria de Territorio de modificación del PGOU referida a la parcela de la Tabacalera.
El auto del TSJCV conocido hoy señala que, según el artículo 132 de la ley reguladora de la Jurisdicción contencioso-administrativa, las medidas cautelares están en vigor hasta que recae sentencia firme, aunque pueden ser modificadas o revocadas si en el curso del procedimiento cambian las circunstancias en virtud de las cuales se adoptaron.
En este caso concreto, el TSJCV afirma que las circunstancias "no se han modificado", sino que son "las mismas que cuando se dictó el auto de medidas cautelares", y lo que existe es "una valoración de esas circunstancias a modo de dictamen pericial", por lo que "no es posible con ese dictamen modificar las medidas cautelares".
La Sala de lo Contencioso-Administrativo considera que la aplicación de ese artículo 132 constituye "más bien una cláusula de protección del beneficiario de la medida cautelar ya adoptada frente a cualesquiera interesados en su revocación o modificación", que le ampara ante "cualquier intento no consentido de privación de la tutela cautelar otorgada".
El auto insiste en que la regla general de ese artículo se establece en beneficio de quien obtiene la tutela cautelar, y busca impedir que la tutela ya otorgada pueda ser reconsiderada en su contra.
Por eso, añade, una vez se obtiene la medida provisional, el beneficiado por ella queda salvaguardado por la ley en el sentido de que la protección otorgada no podrá ser alterada hasta el fin del pleito.
De esa forma, si quienes se opusieron a la adopción de la medida provisional plantean, fuera de los limitados casos de alteración de las circunstancias, la reconsideración y consiguiente modificación o revocación de la cautelar ya adoptada, "se alzará frente a tal intento la tajante regla procesal del artículo 132".
Selección de temas realizada automáticamente por 
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.