La Junta de CLM dice que el trasvase para regadío es "incoherente" con la política del Gobierno de España

Toledo.-  El vicepresidente primero de Castilla-La Mancha, Fernando Lamata, dijo hoy que la aprobación de un trasvase desde la cabecera del Tajo para regadío en el Levante es "incoherente" con las manifestaciones del Gobierno de España en los últimos meses a favor de políticas de sostenibilidad y responsabilidad en el consumo de agua.

Lamata comentaba así durante la rueda de prensa del Consejo de Gobierno, a preguntas de los periodistas, la propuesta de la Comisión de Explotación del Acueducto Tajo-Segura para que el Consejo de Ministros apruebe hoy un trasvase de 48,8 hectómetros cúbicos -once para regadío- desde los pantanos de Entrepeñas y Buendía.

Fernando Lamata afirmó que, si el Gobierno de España autoriza un trasvase para regadío, el Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha ordenara a sus servicios jurídicos que estudien la presentación de un recurso contra el acuerdo del Consejo de Ministros.

Además, dijo que el Ejecutivo regional ha planteado por escrito al Gobierno central que no autorice ese trasvase para regadío, así como que "modere al máximo la utilización del agua del Tajo para abastecimiento al Levante".

Reiteró la incoherencia que supone la autorización de un trasvase para regadío con la postura en favor de la sostenibilidad y responsabilidad en el uso del agua que proclama el actual Gobierno de España y consideró que esos principios "deben aplicarse en todo momento y lugar".

Lamata aseguró que en el Segura hay agua bastante para abastecimiento y los excedentes que queden los pueden utilizar para la agricultura, aunque si no los hay, deben buscar la alternativa en el Mediterráneo a través de la desalación.

En opinión del vicepresidente de la Junta, la autorización ahora de un trasvase para regadío "es una mala señal", pues viene a decir a los empresarios agrícolas del Levante español que "hay agua bastante para sacar desde aquí", cuando en realidad "no la hay".

Por ello, consideró que autorizar una derivación para regadíos "es una equivocación" y agregó que "ese no es el modelo de desarrollo sostenible que está defendiendo el Gobierno de España", pues "el modelo de desarrollo sostenible es utilizar el agua que exista para abastecimiento".

Lamata dijo que el agua que hay en el Segura es suficiente para abastecer a los ciudadanos de esa zona y su industria, aunque "no es bastante para abastecer a toda la agricultura que tienen ahora, sólo para parte de ella", por lo que "si quieren desarrollar más agricultura", tendrán que acudir a la desalación.

Indicó que en la cabecera del Tajo la situación en este momento es "crítica" y "los pantanos están secos", con lo que, en opinión del Gobierno de Castilla-La Mancha, plantear un trasvase para regadío es una "irresponsabilidad" y un "error".

Calificó de "incorrecta" la decisión que adoptó ayer la Comisión de Explotación y afirmó que, incluso el trasvase para abastecimiento, tendrá que estar sometido a la evolución que puedan tener los pantanos de la cabecera en el futuro, al tiempo que señaló que no es previsible que la situación de éstos se recupere en los próximos tres meses.

Agregó que ahora mismo no es necesario un "riego de socorro" en el Levante, pues ha habido algunas lluvias este otoño y no existe riesgo de destrucción de plantaciones, con lo que parece más bien que lo que se pretende es almacenar agua para usos futuros, otros usos que no se corresponden con aquellos para los que se ha solicitado o para "un mayor enriquecimiento de esas zonas".

Señaló que, dado que el Gobierno de España ha decidido acabar con los trasvases, la alternativa que tiene Murcia "para seguir utilizando más agua que la que tiene en sus cuencas es la desalación o la reconversión", que pasaría por transformar su agricultura.

Recordó que el Gobierno de Castilla-La Mancha ha fijado en su propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía en 2015 el final del trasvase y apuntó que hasta entonces hay tiempo bastante para buscar alternativas, pero hay que ponerlas en marcha.

Criticó que, al mismo tiempo que se autorizan trasvases para el Levante, la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), esté "demorando y poniendo pegas" a autorizaciones de agua en distintas poblaciones de Castilla-La Mancha.

"No es tolerable que estemos frenando el desarrollo en Guadalajara, en Cuenca y en Toledo, diciendo desde la Confederación del Tajo que no hay agua, cuando se están autorizando derivaciones al Levante", pues "eso es ilegal y contra eso vamos a pelear", advirtió Lamata.

A preguntas de los periodistas, el vicepresidente primero de la Junta indicó que la Comunidad de Madrid comparte la preocupación de Castilla-La Mancha por la utilización de los recursos del Tajo, aunque "no hay tanta beligerancia, porque no les aprieta tanto el zapato como a nosotros".

Explicó que, aunque en estos momentos Madrid tiene garantizado su abastecimiento actual, quiere seguir creciendo y para ello "es importante que en la cabecera del Tajo se reserve ese agua" para los crecimientos que pueda tener.

Afirmó que con el Gobierno de Madrid "ha habido un planteamiento de colaboración para que el agua del Tajo se aproveche en la cuenca y también en Madrid", donde "va a hacer falta ese agua adicional", pues en los próximos cinco o diez años "ya sí que les apretaría el zapato".

Lamata explicó que Madrid, con seis millones de habitantes, tiene un consumo de 600 hectómetros cúbicos de agua, cien por cada millón de habitantes, mientras que al Levante se derivan en estos momentos una media de 150-200 hectómetros que da para un millón y pico de habitantes más.