Washington.- El presidente de EE.UU., George W. Bush, no recuerda haber sido informado de la grabación de los interrogatorios de la Agencia Central de Información (CIA) a dos supuestos terroristas ni de la posterior destrucción de las cintas.
Según la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, la CIA, con la ayuda de la Oficina de Asesoramiento Jurídico de la Casa Blanca, está reuniendo información más concreta sobre las cintas y su destrucción.
Así lo afirmó hoy la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, en la rueda de prensa diaria, en la que explicó que el presidente estadounidense no recuerda haber sido puesto al tanto de las grabaciones hasta ayer, cuando se lo comunicó el director de la CIA, el general Michael Hayden.
Según Perino, la CIA, con la ayuda de la Oficina de Asesoramiento Jurídico de la Casa Blanca, está reuniendo información más concreta sobre las cintas y su destrucción, aunque dijo desconocer si se va a iniciar una investigación oficial.
Perino resaltó, además, que el mandatario estadounidense apoya a Hayden y que "no tiene ninguna razón para dudar de él". Tiene "plena confianza" en él, resaltó la portavoz de la Casa Blanca.
La prensa estadounidense se hizo el jueves eco de una carta de Hayden a sus empleados en la que les notificó que la agencia de inteligencia destruyó cintas de video de interrogatorios a dos supuestos terroristas en 2002 por miedo de que se filtraran a la opinión pública y comprometieran la identidad de los agentes.
Líderes del Congreso de EE.UU. se pronunciaron sobre la noticia y exigieron explicaciones sobre la destrucción de las cintas.
En concreto, quieren saber si el Departamento de Justicia estuvo al tanto de la existencia de las cintas y de su posterior destrucción y si el fiscal general del Estado, Michael Mukasey ordenará una investigación al respecto.
Según Perino, si finalmente hubiera una investigación oficial por parte de Mukasey, la Casa Blanca la apoyaría.
En la carta a sus empleados, Hayden afirmó que la agencia de espionaje informó al Comité de Inteligencia del Congreso de EE.UU. de las grabaciones y de que la intención de la CIA era destruirlas.
No obstante, el Congreso niega que haya sido notificado.
Hayden también señaló en la misiva que el órgano de supervisión interno de la CIA vio las cintas en 2003 y verificó que las técnicas empleadas en los interrogatorios eran legales.
Según la carta, la CIA empezó a grabar los interrogatorios como un "test interno" después de que Bush, autorizara métodos más severos para conseguir información de supuestos terroristas.
Estos métodos incluyeron el llamado "waterboarding" o "ahogamiento simulado", señalaron autoridades gubernamentales.
La CIA decidió destruir las cintas de video en 2005, en "ausencia de cualquier razón legal o interna de guardarlas".
La agencia solo grabó los interrogatorios de los dos primeros terroristas detenidos en ese preciso momento en EE.UU., entre ellos Abu Zubaydah.
Selección de temas realizada automáticamente por 
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.