Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
eeuu, peru

El TLC de EE.UU. con Perú queda listo para la votación final

EFE
Actualizado 04-12-2007 00:30 CET

Washington.-  El pacto de libre comercio de Estados Unidos con Perú quedó listo para su votación final en el Senado en Washington, tras un debate hoy en el pleno en el que sus detractores reconocieron que no tienen el apoyo suficiente para derrotarlo.

El acuerdo, que lleva más de un año y medio en el limbo político de Washington, está a punto de pasar el último escollo, puesto que la Cámara de Representantes de EE.UU. lo ratificó el 8 de octubre por 285 votos a favor y 132 en contra. El Congreso peruano también lo ha aprobado.

La votación final en la cámara alta estadounidense está prevista para el martes a las 14.15 hora local (19.15 GMT).

Hoy se enfrentaron, una vez más, en el pleno del Senado detractores y partidarios del Tratado de Libre Comercio (TLC), aunque su futuro parece estar zanjado.

"Yo sé contar votos", dijo el demócrata Byron Dorgan, quien habló en contra del acuerdo. "Sé lo que va a pasar. Esta cámara va a aprobar el TLC con Perú", reconoció.

Del mismo modo, una fuente de la oficina de un senador de alto rango que se opone a los acuerdos de libre comercio declaró a Efe que prevé que el Senado ratifique el pacto "ampliamente".

El convenio se vio atrapado en los remolinos de la pugna entre el Ejecutivo de Estados Unidos y los demócratas en el Congreso, los cuales ganaron la mayoría de ambas cámaras en las elecciones de noviembre de 2006.

En una concesión al partido de la oposición, la administración del presidente George W. Bush accedió a incluir más protecciones para los trabajadores y el medio ambiente.

Ese cambio parece haber convencido a suficientes legisladores para votar a su favor, pese a que el libre comercio es un tema que cada vez tiene menos entusiastas en el Congreso de Estados Unidos.

En el debate de hoy, el demócrata Bill Nelson destacó que el 98 por ciento de los productos peruanos ya entra al mercado de su país sin pagar aranceles, mientras que las exportaciones estadounidenses se enfrentan a un gravamen aduanero medio del 10 por ciento en Perú.

"Las empresas estadounidenses no tienen el mismo acceso a los mercados que las peruanas", apuntó Nelson, quien recalcó que el acuerdo igualará esa situación.

Por su parte, el republicano Chuck Grassley dijo que el acuerdo con Perú y los otros negociados con países latinoamericanos "favorecen el interés nacional" del país, al fomentar la transparencia, el estado de derecho y la estabilidad política en esas naciones.

Desde el otro lado, los detractores criticaron el tratado con Perú en el contexto de la política de comercio general de la administración, en lugar de objetar los términos del pacto en sí.

"El TLC con Perú es otra política comercial fallida, que sigue el modelo del TLCAN", afirmó el independiente Bernie Sanders, en relación al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que incluye a Estados Unidos, Canadá y México.

"No deberíamos firmar nuevos acuerdos hasta que no arreglemos los que ya tenemos", coincidió Dorgan.

Si el Senado le da el sí, el convenio con Perú pasará al escritorio de Bush para su firma y entrará en vigor una vez que Perú incluya en su legislación nacional todas sus disposiciones.

El pacto, firmado por ambos países el 12 de abril de 2006, prevé la reducción inmediata de los aranceles mutuos, establece normas comunes de protección a la propiedad intelectual y la inversión, y un mecanismo para la resolución de disputas comerciales, entre otras medidas.

Tras el tratado con Perú, la administración pretende que el Congreso aborde el TLC firmado con Colombia y después los suscritos con Panamá y Corea del Sur, que también están pendientes de ratificación.

El Gobierno de Bogotá ha dicho que la aprobación del pacto con Perú abriría las posibilidades para que también reciba el visto bueno el acuerdo con Colombia.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]