A MENOS DE 24 HORAS PARA SU ESTRENO EN LAS SALAS DE CINES ESPAÑOLAS ANUNCIADO POR LA COMPAÑÍA " LIONSGATE " EL MINISTERIO DE CULTURA DECIDIÓ OTORGARLE LA CALIFICACIÓN X DEBIDO A SU ALTO CONTENIDO VIOLENTO ( MUCHO MÁS QUE SUS PREDECESORAS SEGÚN DECLARA LA PROPIA PRODUCTORA ) AL PROMOVER LA " APOLOGÍA DE LA VIOLENCIA ", LO QUE IMPLICARÍA ENORMES PERDIDAS ECONÓMICAS DADO QUE DE SER ASÍ SÓLO PODRÍA SER VISTA EN LAS 5 ÚNICAS SALAS DE ESTE TIPO QUE YA EXISTEN EN ESPAÑA.
PARECE QUE LA DECISIÓN DEL MINISTERIO DE CULTURA NO HA SENTADO NADA BIEN A LA DISTRIBUIDORA BUENAVISTA LA CUAL TENÍA PREVISTA LA DIFUSIÓN DE ESTA NUEVA SECUELA DE " SAW " EN 300 SALAS ESPAÑOLAS PARA EL PRÓXIMO VIERNES 23 DE OCTUBRE.
AUNQUE LAS ENTREGAS ANTERIORES SÓLO FUERON CALIFICADAS COMO NO RECOMENDADAS PARA MENORES DE 18 AÑOS Y A PESAR DE QUE OTROS PAÍSES TAL VEZ INCLUSO MÁS PURITANOS QUE EL NUESTRO COMO PODRÍA SER REINO UNIDO O LOS ESTADOS UNIDOS NO TENDRÁN INCONVENIENTES EN DIFUNDIRLA EN SUS SALAS DE CINE, EN ESPAÑA Y SEGÚN LA LEY " SAW VI " ES CONSIDERADA UNA PELÍCULA " DE CARACTER PORNOGRÁFICO O QUE HACE APOLOGÍA DE LA VIOLENCIA " SIENDO ESTA DESIGNACIÓN ÚNICA EN ESPAÑA YA QUE SERÍA LA PRIMERA VEZ QUE SE TENGA CONSTANCIA DE QUE DICHA CALIFICACIÓN X ES ATRIBUIDA POR LA SECCIÓN DE VIOLENCIA.
ESTA POLÉMICA DECISIÓN TOMADA POR EL MINISTERIO DE CULTURA Y QUE DE SEGUIR EN FIRME PLANTEARÍA UN PRECEDENTE IMPORTANTE EN NUESTRO PAÍS EN LO QUE A LAS ARTES SE REFÍERE NOS PLANTEA LA DISYUNTIVA DE SI VERDADERAMENTE ESTA SAGA DONDE SE DESCRIBE DE MANERA EXPLICITA EL PLACER POR LA TORTURA Y LA MUERTE DE LA MANO DE UN ASESINO EN SERIE LLAMADO JIGSAW APORTA ALGO ÚTIL NO SÓLO AL SEPTIMO ARTE SINO A LA SOCIEDAD EN SÍ.
Y HACE QUE NOS PREGUNTEMOS SI SE PUEDE DECIR QUE " SAW VI " ES CINE DE TERROR AL ESTILO DE OTRAS CINTAS COMO " DRÁCULA" O LAS NOVELAS LLEVADAS AL CINE DEL AUTOR DE ESTE GÉNERO POR EXCELENCIA, STEPHEN KING, O POR EL CONTRARIO ESE INTENTO DE RIZAR EL RIZO DE LO SANGRIENTO, VIOLENTO Y MACABRO LA CONVIERTE EN GORE EXTREMO.
SE SUPONE QUE EL CINE FUE CONCEBIDO COMO FORMA DE EXPRESIÓN ARTÍSTICA CON LA INTENCIÓN DE TRANSMITIR Y NARRAR HISTORIAS Y ACONTECIMIENTOS, Y AUNQUE LA LIBERTAD EN LA CREACIÓN POR SUERTE HA PERMITIDO APRECIAR Y ACERCAR ESTE ARTE DE DIFERENTES MANERAS,TAL VEZ ES DIGNO PLANTEARNOS LA REFLEXIÓN DE CONSIDERAR SI ES MORAL Y ÉTICAMENTE CORRECTO HACER USO DE SU MAGIA PARA HACER LLEGAR AL GRAN PÚBLICO LO PEOR Y MÁS MISERABLE DEL SER HUMANO DE MANERA GRATUITA, SOEZ Y HASTA REPULSIVA.
NO ES CUESTIÓN DE VOLVER A LOS TIEMPOS DE LA CENSURA Y SU CUADRICULADO CONCEPTO DE LA MORALIDAD, SIN EMBARGO PUEDE QUE LA DETERMINACIÓN ADOPTADA POR EL MINISTERIO DE CULTURA EN LO QUE RESPECTA A ESTE FILM NOS HAGA PENSAR QUE TAL VEZ HEMOS ESTADO PERMITIENDO TRASPASAR LÍMITES QUE ATENTAN CONTRA LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS BAJO EL MANTO DE LA " LIBERTAD DE EXPRESIÓN ", POR LO QUE LA DECISIÓN DEL MINISTERIO DE CULTURA ME PARECE MÁS QUE CORRECTA Y ADECUADA, SUFICIENTE VIOLENCIA VIVIMOS EN NUESTRAS CALLES COMO PARA PAGAR POR ELLO.
LO ÚNICO CLARO EN ESTA CONTROVERSIA ES QUE LA PRODUCTORA ESTÁ VIVIENDO EL TERROR EN PROPIA PIEL SÓLO DE PENSAR LAS PÉRDIDAS MILLONARIAS QUE ESTA CALIFICACIÓN IMPLICA PARA LA DIFUSIÓN DE LA CINTA EN NUESTRO PAÍS Y QUE SI " SAW VI "SE VE RELEGADA A LOS CINES X DETRÁS PUEDEN VENIR MUCHAS MÁS, ALGO QUE LOS AMANTES DEL CINE EN ESENCIA AGRADECERÍAMOS PROFUNDAMENTE.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.