WASHINGTON.- 'W' es el apodo de George W. Bush. Pero W puede ser Why? El "¿por qué?" lanzado por Colin Powell cuando el presidente decide invadir Irak. Por qué presentarse a la presidencia de Estados Unidos, preguntado por su sacerdote. O quizás sea la W de Who? «¿Quién estaba encargado de encontrar las armas de destrucción masiva?» como preguntó Bush a sus asesores cuando empezó a complicarse la situación en Irak.
'W.' es la visión de Oliver Stone sobre la vida y carrera del actual presidente de Estados Unidos. Plagada de símbolos y metáforas, la película transcurre mediante paralelismos entre la invasión de Irak y el acceso al poder de Bush, marcado por las críticas de su padre –«no importa lo que yo haga, nunca será suficiente», declara en más de una ocasión- y los logros de su hermano, Jebb Bush, que llegaría a ser gobernador de Florida.
'W.' es una caricatura. O quizás el retrato de un personaje caricaturesco. Es difícil saber si el director de JFK ha elegido episodios como la guerra de Irak, la lucha de Bush contra el alcohol, los rezos para cerrar cada reunión con sus asesores o su eterna obsesión por ganar la aprobación paterna para ridiculizar al todavía presidente o para hacer un retrato fiel de un personaje simplemente grotesco: el niño que comparte nombre con su padre y está obsesionado por superar sus éxitos.
'W.', interpretado por Josh Brolin, es el presidente que visita soldados de la guerra de Irak y les anima con comentarios como «han inventado unas prótesis que te harán correr más rápido que antes» o «cuando pase por Texas, salude a mi papá y mi mamá» mientras coge el dedo quemado del soldado herido. Y W es también el hijo que ante la derrota de su padre -el primer presidente Bush, interpretado por James Cromwell- castigado en las elecciones de 1992 por la guerra del Golfo, declara «yo voy a terminar lo que mi padre ha comenzado».
'W.' no es sólo Bush. Es también su cerebro y vicepresidente Dick Cheney, su fiel sombra Carl Rove, el díscolo Colin Powell que dimitiría después de su discurso ante Naciones Unidas, cuando Estados Unidos comunicaba su plan a la comunidad internacional; Condoleezza Rice, quien señala en el mapa la localización de Iraq mientras Cheney explica la estrategia al presidente, y Donald Rumsfeld, supuestamente encargado de encontrar las armas de destrucción masiva. Y a quien, según la versión de Stone, se le olvidó.
'W.' es un viaje desde la entrada de George Bush en una fraternidad, con una fiesta bañada en alcohol, hasta revelaciones religiosas durante su lucha por dejar la bebida: «Vienen malos tiempos, y América me necesita al mando. Dios quiere que lo haga» dice el nuevo Bush al anunciar su candidatura; pasando por la alegría y aplausos del niño que ha conseguido lo que quería al ver caer la estatua de Sadam Hussein en Bagdad.
'W.' es también el presidente de Estados Unidos que comete errores gramaticales, que necesita a un Carl Rove interpretado por un genial Richard Dreyfuss, para decirle lo que tiene que contestar a los periodistas. W es también el líder que quiere invadir Irak en verano y tiene que ser advertido de que la victoria sólo estaría garantizada si la invasión comenzaba antes de Marzo.
'W.' es el ataque de Oliver Stone, aunque no tan duro como ha podido hacerlo con sus propias palabras, a la presidencia de Bush y todo su equipo. Stone no olvida detalles como las reuniones del presidente con Cheney, Powell, Rumsfeld, Rice y Rove orquestando la invasión de Irak. «No vamos a hablar de petróleo, hablaremos de democracia y libertad» dice Bush al decidir la invasión. «¿Cuál es el plan de salida de Irak, señor presidente?» pregunta Powell. «El plan de salida es que no hay salida. Nos quedamos», contesta Cheney escoltado por un mapa en el que banderas estadounidenses en diferentes países rodean Irán.
'W.' es la familia Bush, las luchas internas entre el hermano que llegaría a gobernar Florida, Jebb Bush, el joven George que no es capaz de mantener los trabajos que le consigue su padre en verano, el gobernador que se liga a la bibliotecaria Laura (Elizabeth Banks) hablando con una hamburguesa en la boca, el hombre que ve los partidos de béisbol compartiendo galletitas saladas con su perro, el hijo que necesita los arreglos de su padre para entrar en Harvard (donde obtendría un título en Economía) o que no soporta las críticas maternas cuando Barbara Bush, (Ellen Burstyn) le pide que espere a presentarse a presidente porque su hermano merece hacerlo primero.
'W.' es el retrato de las dos últimas legislaturas de Bush, la advertencia de que una invasión de Irak absorbería todo su tiempo y recursos, mientras los ciudadanos se preguntan ahora si la crisis económica obligará a salir de Irak. Es el retrato de una situación en la que los estadounidenses están todavía inmersos, algo que puede dejar a más de uno sin ganas de ver la película.
A la salida de un cine en Washington, un joven clamaba «todavía no me creo que llegara a ser presidente». W es el Presidente de los Estados Unidos de América.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Lo único que me ha hecho gracia de los impresentables Fidel y Chávez fue cuando ofrecieron enviar "observadores internacionales" a las elecciones de USA +
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.